Топ-100
Back

ⓘ Človek predchodca



Človek predchodca
                                     

ⓘ Človek predchodca

Človek predchodca Homo sapiens antecessor, Homo erectus antecessor) je možný druh človeka starý asi 700 000 až 800 000 BP.

                                     

1. Nález, nálezisko a prvé opisy

Náleziskom typového nálezu je pohorie Sierra de Atapuerca v severnom Španielsku, konkrétnejšie lokalita Gran Dolina 14 km na východ od mesta Burgos v Španielsku. V Sierre de Atapuerca leží aj známe nálezisko Sima de los Huesos, ako aj nálezisko Sima del Elefante Sima del Elefante sa nachádza len 200 m od lokality Gran Dolina.

V roku 1990 sa v Gran Doline začali záchranné práce, lebo hrozilo zrútenie náleziska. Našli sa tu vtedy ludské nástroje datované na 900 000 BP. Vysoký dátum zaujal bádatelov a preto sa v roku 1993 začali cielené vykopávky pod vedením bádatelov Eudald Carbonell a Jóse Maria Bermúdez de Castro. V roku 1994 sa v "jednotke" TD6 presnejšie v TD6–T36–43, vrstva "Aurora" našli prvé nálezy častí ludí prvý nájdený nález má značku ATD6-1 spolu s asi 100 kamennými nástrojmi; výsledkom datovania bol vek "minimálne 780 000 mil. BP" a objavitelia sa domnievali, že išlo o druh Homo erectus. V roku 1995 však nález v odbornej tlači už oznámili a opísali ako možný nový druh a nakoniec nález v roku 1997 podrobnejšie opísali ako nový druh, ktorý nazvali Homo antecessor, a datovanie bolo zmenené na 650 000 mil. BP. Autorom opisu z roku 1995 je Eudald Carbonell a kolektív, autorom opisu z roku 1997 je madridský profesor antropológie Juan Louis Arsuaga spolu s kolegami. Holotypom je jeden jedinec, ktorý pozostáva z nálezov označených ako ATD6-1 až ATD6-12 a?ATD6-13.

V roku 1996 bolo prvýkrát oznámené, že vykopaní ludskí jedinci z Gran Doliny vykazujú jasné známky toho, že ich skonzumovali iní ludia, t. j. kanibalizmu pozri napr. Fernández et al. 1999.

V roku 1999 došlo k návratu k pôvodnému datovaniu "minimálne 780 000 mil. BP" Falguéres et al. 1999. O datovaní pozri aj nižšie.

                                     

2. Rozsah pojmu/taxónu

Okrem nálezov z Gran Doliny v niektorých textoch druh Homo antecessor zahŕňa aj nálezy z lokalít:

  • Happisburg a/alebo
  • Ceprano, t. j. Homo cepranensis Thurzo 1998 a/alebo
  • Pakefield ale možno až OIS 19 t. j. 790 – 761 000 BP) a/alebo
  • Atapuerca-Sima del Elefante, ale v roku 2011 článok Bermúdez de Castro et al. 2011 nález preradil do Homo sp) a/alebo
  • nálezy z Talianska", t. j. asi sa myslí – najmä?/len? – Ceprano Strait 2007 tento ohladom zahrnutia talianskych nálezov odkazuje na Manzi 2004, Soukup 2005 str. 624)

Okrem toho napr. Delson a Baab 2007 chápu pojem Homo antecessor ako synonymum pre celý Homo mauritanicus v širšom zmysle, ktorý u nich zahŕňa aj nálezy z Gran Doliny.

                                     

3. Zaradenie v systéme

Nálezy z Gran Doliny sa zaraďujú ako:

  • pod Pithecanthropus erectus heidelbergensis Drobyševskij 2003 alebo
  • Homo antecessor alebo
  • pod Homo helmei) alebo
  • pod Homo erectus v užšom zmysle alebo
  • incertae sedis/ Homo sp. Klein 1999 a vela ďalších alebo
  • pod raný archaický Homo sapiens Pietrusewsky alebo
  • pod Homo ergaster/erectus alebo
  • pod Homo georgicus Cameron a Groves 2004 ako alternatíva, pozri aj nižšie pod nadpisom Vývojové vzťahy
  • pod Homo erectus v širšom zmysle alebo
  • pod Homo mauritanicus ; treba však poznamenať, že podla článku Bermúdez et al. 2007 nálezy z Gran Doliny v žiadnom prípade nie sú príbuzné so severoafrickými nálezmi teda ani nepatria do Homo mauritanicus alebo
  • pod Homo heidelbergensis alebo

Delson a Baab 2007, ako už bolo spomenuté, dokonca uvádzajú, že celý Homo mauritanicus sa alternatívne môže označiť ako Homo antecessor.



                                     

4. Nálezy z Gran Doliny

Zoznam nálezov ludí je uvedený napr. v článku Fernández et al. 1999, ktorý v roku 1999 uvádza 92 nálezov častí ludí nájdených v Gran Doline. Nálezy patria dospelým jedincom, mladším dospelým aj deťom. Sú medzi nimi zuby, čeluste, mozgovne, články prstov, rebrá, patella a diafýza vretennej kosti a podobne.

V rámci týchto nálezov sa pre niektoré podarilo zistiť aj to, že ich možno priradiť 6 konkrétnym jedincom, pričom z týchto 6 jedincov sú všetci mladiství alebo deti. Prvému jedincovi mladší dospelý patria nálezy ATD6-1 až ATD6-13 tieto sú zároveň holotypom druhu Homo antecessor, pričom ATD6-5 je sánka, ATD6-13 je horná čelusť a ostatné sú izolované zuby. Druhému jedincovi patrí nález ATD6-14, tretiemu ATD6-69, štvtému ATD6-48, piatemu ATD6-52 a šiestemu ATD6-312. Všetky nálezy majú rovnaké datovanie.

Najkompletnejším lebkovým exemplárom je napr. ATD6-15 z roku 1994. Je to šupina čelovej kosti s časťou glabelly a pravou časťou nadočnicového valu, ktorý sa začína deliť na nadobočné oblúky.

Celkovo najkompletnejším exemplárom je ATD6-69 z roku 1995 t. j. tretí jedinec. Ide o spodnú časť tváre mladistvého.

Z nálezov z 21. storočia je významný ATD6-113 z roku 2006 opísaný v roku 2008, datovanie ako ostatné nálezy. Ide o časť čeluste, podobá sa na čelusť ATD6-96 na nálezy z Dmanisi Homo georgicus.

Spolu so skamenelinami hominidov sa v nálezisku podla Thurzo 1998 našli aj početné skameneliny zvierat a 100 kamenných nástrojov z vápenca, pieskovca, kremenca a dvoch typoch pazúrika, ktoré predstavujú prechod medzi oldowanom a acheuléenom ide zväčša o odštepy a sférické či polyedrické jadrá, pričom celkom chýbajú pästné kliny.

Nálezy ludí sú uložené v Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana, v Burgose.

                                     

5. Datovanie

V literatúre sa vyskytujú tieto datovania nálezov z Gran Doliny myslia sa vo všetkých prípadoch tie isté nálezy:

  • 780 000
  • OIS 21 až OIS 19
  • minimálne 780 000 – asi okolo 800 000 – alebo okolo 500 000 Klein 1999
  • okolo 800 000 Heslip 2001
  • 750 000 alebo vyše 500 000 Wood 2000
  • 780 000 až 500 000 BP Wood a Lonergan 2008
  • minimálne 780 000 pozri hore a Wood 2011
  • 650 000 jeden čas okolo roku 1997 pozri hore
  • minimálne 790 000 až 780 000 McKee 2005
  • 857 000 až 780 000 BP
  • 731 000 +/- 63 000 Wood 2011

Soukup 2005 uvádza datovanie druhu Homo antecessor bez Sima del Elefante 1.2 až 700 000 BP, čo vyplýva z toho, že v ostatnom texte uvádza, že Homo antecessor pred 1.2 mil. BP vznikol v Afrike z Homo ergaster. Na druhej strane koncový dátum nie je v súlade s ostatným textom, lebo podla neho z druhu Homo antecessor vznikol Homo sapiens a ten vznikol až okolo 200 000 BP a nie 700 000 BP.

V literatúre uvádzané datovanie druhu Homo antecessor začínajúce 1.2 mil. BP je datovanie platné vtedy, ak druh zahŕňa aj nález zo Sima del Elefante čo je – ako bolo uvedené vyššie – dnes už pochybný postup.

                                     

6. Charakteristika

Objavitelia nálezov z Gran Doliny považujú tieto nálezy za príliš primitívne na to, aby sa zaradili do druhov Homo neanderthalensis či Homo heidelbergensis, preto ich priradili novému druhu; okrem toho tvrdia, že tieto nálezy majú na jednej strane morfológiu strednej časti tváre moderných ludí na druhej strane majú zuby podobné druhu Homo ergaster. Neskôr objavitelia dodali, že sa nález podobá aj na druhy Homo georgicus a Homo heidelbergensis.

Podla Soukup 2005 sú morfologické znaky druhu Homo antecessor do ktorého Soukup implicitne zahŕňa zrejme aj nález z Ceprana: nevystupujúce lícne kosti, nízka prognácia tváre, črenové zuby s dvomi koreňmi, pomerne výrazný nadočnicový val rozdelený na dva oblúky, lebková kapacita prekročila 1000 cm3.

Homo antecessor zbieral rastliny a príležitostne lovil.

                                     

7. Kontroverzia

Kritici uznania nového druhu zdôrazňujú, že jedinec ATD6-69, z ktorého sa "vyčítali" moderné črty tváre ktoré údajný druh odlišujú od Homo ergaster a podobne, nie je dospelým jedincom, preto sú sapientné t. j. moderné znaky na strednej časti jeho tváre len dôsledkom jeho nedospelosti a nemusia sa vyskytovať u dospelých.

                                     

8. Vývojové vzťahy

Pôvodná predstava španielskych vedcov znela tak, že sa Homo antecessor vyvinul z druhu Homo ergaster resp. afrického Homo erectus v Afrike doklady na to nie sú možno okolo 1.2 mil. BP. Asi pred 1 mil./800 000 BP jeho severní predstavitelia prešli do Európy, južní predstavitelia zostali v Afrike. Zo severných predstavitelov v Európe sa neskôr vyvinul najprv Homo heidelbergensis a z neho potom Homo neanderthalensis. Z južných predstavitelov v Afrike sa zas neskôr vyvinul človek dnešného typu Homo sapiens. Inými slovami, španielski vedci predpokladajú, že Homo antecessor bol priamym predkom tak Homo heidelbergensis, ako aj Homo sapiens, a Homo sapiens sa teda nevyvinul z Homo heidelbergensis.

Neskôr však túto schému zmenili tak, že teraz predpokladajú, že sa Homo antecessor vyvinul z druhu Homo georgicus: Okolo 1 mil. BP prišiel Homo georgicus do Európy, tam sa zmenil na Homo antecessor, ten na Homo heidelbergensis a ten nakoniec na Homo neanderthalensis. V Afrike sa zatial nezávisle vyvinul Homo sapiens, ktorý okolo 40 000 BP prišiel do Európy. Prví Európania teda podla tejto predstavy prišli nie z Afriky ale z východu.



                                     

9. Referencie

  • Bermúdez de Castro, J. M.: A new early Pleistocene hominin mandible from Atapuerca-TD6, Spain, 2008
  • Homo antecessor
  • Australian Museum Poznámka: článok chybne uvádza holotyp a neberie do úvahy nedávne vyradenie nálezu Sima del Elefante z druhu Homo antecessor
Free and no ads
no need to download or install

Pino - logical board game which is based on tactics and strategy. In general this is a remix of chess, checkers and corners. The game develops imagination, concentration, teaches how to solve tasks, plan their own actions and of course to think logically. It does not matter how much pieces you have, the main thing is how they are placement!

online intellectual game →